StarBuG

Hallo

Ich glaube kein Thema wird unter Eltern und Ärzten so kontrovers diskutiert, wie das Thema stillen.

Die Lehrmeinung dazu ist, das nach ca. 4-6 Monaten mit der Beikost angefangen werden sollte, da nach 6 Monaten der Energie- und Substratgehalt von Muttermilch allein nicht mehr für ein befriedigendes Gedeihen des Kindes ausreicht.
Nach 2 Jahren hat das Stillen keinerlei Vorteile mehr für das Kind.

Viele Eltern sind aber der Meinung, das ein Kind so lange gestillt werden sollte, bis es sich von selbst abstillt, dies geht teilweise bis zum 4ten Lebensjahr.

Ich selber bin der Meinung, das jede Mutter dies für sich entscheiden sollte, aber ich denke auch, dass das Stillen nicht zu sehr in die Länge gezogen werden sollte.
Ich meine damit, dass ein 2jähriges Kinder nicht mehr gestillt werden brauch.

Wie steht ihr dazu?
Wie lang habt ihr eure Kinder gestillt?
Wann habt ihr bei der Babyernährung mit Beikost angefangen?

Liebe Grüße

Michael

quaks

Hi

ich finde stillen schön und praktisch.

Den Großen hab ich ca. 10 Monate gestillt. Mit 4-5 Monaten hab ich mit Beikost angefangen.
Er ließ sich damit wunderbar beruhigen. Und oft war es Mittel der Wahl ihn einzuschlummern.
Durch einen längeren Krankenhausaufenthalt und unbequemen Möglichkeiten, hat es dann nicht mehr funktioniert. Ich hab es dann sein lassen, weil auch er nicht mehr wirklich wollte.

Zickchen hab ich leider nie vollgestillt und nur 3 Monate teilgestillt obwohl sie es wohl mehr gebraucht hätte, aber leider hatte sie ne Trinkschwäche und schaffte nicht die ausreichende Menge an der Brust. Durch Stress und Zeitdruck klappte es dann auch nicht mehr mit Abpumpen. Beikost hab ich mit ca. 7 oder 8 Monaten angefangen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen ein Kind mit 3 oder 4 Jahren noch zu stillen. Aber man soll ja nie nie sagen. Als der Große kam, konnt ich mir nicht vorstellen, das Stillen was angenehmes ist. Ich hätt nie gedacht, das ich 10 Monate stillen werde - ich dachte so, naja 6 - 12 Wochen maximal :-)

Bei der Kleinen könnt ich mir sogar jetzt noch vorstellen zu stillen, sie ist so klein und handlich, spricht kaum und ist irgendwie immernoch Baby :-)

lg sandra

nachtmarie

Bei mir war es wie bei Quaks: ich habe meine Kinder zwischen 5 Monaten und 12 Monaten gestillt. Der Große hatte mit 5 Monaten von einer Mahlzeit zur anderen keine Lust mehr auf Brust, was mich sehr gekränkt hat, aber es war nix zu machen. Flaschen hat er dann allerdings auch keine bekommen, ab da gab es Brei und Butterbrote. Das zweite Kind wurde ein halbes Jahr lang voll gestillt, dann hab ich zugefüttert, da war es mit dem Stillen schnell vorbei, noch einen Monat ging es. Das dritte Kind hab ich 6 Monate voll gestillt, dann nochmal 4 Monate 3-5x täglich, halt langsam immer weniger, bis sie mit 10 Monaten nicht mehr wollte, weil ihr die Kost der Großen wohl so verlockend erschien. Die Kleine wurde 4 Monate voll gestillt, allerdings war sie ein sehr schwieriges Kind, das Stillen dauerte immer elend lang, weil sie nicht zur Ruhe kam. Da war ich froh, wenn sich dann mal jemand anders mit ihr hinsetzen konnte, um sie mit Brei zu füttern. Ich habe sie dann noch bis etwas über ihren 1. Geburtstag gestillt, morgens, mittags, abends, und vor allem nachts!, dann wollten wir beide nicht mehr, wie gesagt, sehr schwierig.

Ich habe immer gerne gestillt, fand die Stillminuten immer sehr innig und kann mir bis heute nicht vorstellen, so eine innige Beziehung zu meinem Kind zu haben, ohne es zu stillen. Flaschen hat keines meiner Kinder jemals bekommen. Außerdem fand ich es immer sehr praktisch, nachts nicht mit Wasser und Pülverchen in der kalten Küche rumhantieren zu müssen. Und unterwegs war das Stillen noch praktischer, kein Schnell, schnell, nach Hause!, das Kind hat Hunger, das Essen war immer dabei und in der richtigen Temperatur.

Ich finde es immer schade, wenn Mütter aus kosmetischen Gründen ihre Kinder nicht stillen wollen, denn diese Gründe sind Blödsinn, die Brust bildet sich sogar sehr viel besser zurück, wenn frau stillt.

Meine Nichte hat vor 6 Wochen eine Tochter bekommen, die sie bis vor ein paar Tagen gestillt hat, jetzt hat sie abgestillt, weil sie abends ausgehen will und nicht so angebunden sein will, das finde ich schade, auch wenn ich auch manchmal Frust hatte, so angebunden zu sein. Aber die Zeit ist so kurz, wenn man, wie ich, heute zurückschaut, ging es verdammt schnell!, da finde ich, kann man ruhig mal ein bißchen zurückstecken. Die Kinder essen noch früh genug Butterbrote, dann wird es wieder einfacher. Aber die Stillzeit kommt nie mehr wieder.

Trotz wunder Brustwarzen und Milchstau und schlafloser Nächte: ich würde immer wieder so lange stillen. Aber auch das ist für mich klar: ein Kind 2 oder sogar 4 Jahre lang zu stillen, das finde ich abartig. Meine Cousine, Leiterin einer Stillgruppe, sagte immer so schön: wenn die Kinder genügend Zähne haben, dann hat sich der liebe Gott auch was dabei gedacht. Dann ist es Zeit für Leberwurstbrote.

sunshine280106

Hallo

Also ich hab auch gerne gestillt, es war praktisch, jederzeit abrufbar und auf idealer Trinktemperatur. Leider konnte ich nur 4,5 Monate stillen, dann versiegte die Milch. Naja, ansonsten hätte ich mindestens 6 Monate gestillt, maximal bis zum ersten Geburtstag. Es entsteht zwar eine schöne enge Bindung, aber alles nach dem ersten Jahr finde ich zu arg. Irgendwann muss an sich die Kleinen abnabeln lassen in der Hinsicht. In der Krabbelgruppe ist eine, da trinkt die zweijährige Tochter noch von der Brust. Ich find es wirklich nicht abstossend, aber befremdlich sieht es schon aus. Und auch die Mama scheint etwas von genervt zu sein, sie möchte das nächste Kind deswegen nicht mehr stillen....

LG Kerstin

ela

Huhu!

Ich habe nicht gestillt, weil ich mir den streß mit zwei wirklich nicht antun wollte... :-[ ich glaube, wenn ich gestillt hätte, wäre ich nach 2 tagen auf dem zahnfleisch gekrochen.... meine jungs sind also flaschenkinder. bei jonas hab ich mit 6,5 monaten mit beikost angefangen (er wollte nicht eher) und bei tobi bereits mit 4 monaten, weil er seine milch nie mehr getrunken hat. tja, eine mahlzeit möhrchen und der bengel hat keine milch mehr haben wollen... heute weiß ich auch warum, hätte ich das alles vorher gewusst, hätte er ne andere alternative wie beikost bekommen...

Teetante

Hi zusammen!

Habe letztens beim Doc in so einem Klatschblatt von einer Frau gelesen, die stillt ihr Kind immer noch, obwohl es schon 9 Jahre (!) alt ist. Immer nach der Schule geht die Kleine erstmal an die Brust!

Ich habe zwar noch kein Kind, ob wir je eines haben, wer weiß es schon. Aber eins weiß ich, ich stille bestimmt keine 9 Jahre!!!

Angeblich findet das Mädchen das toll und die Mutter sowieso!

Mir fällt da irgendwie nix mehr zu ein....

Lg, Andrea

einszweidrei

Das lernt also der deutsche Student? Finde ich erstaunlich, die WHO vertritt bekanntlich eine andere Ansicht, da wird mindestens 6 Monate volles Stillen empfohlen und zwei Jahre als wünschenswert, aber längst nicht als Maximum vertreten.

Ich habe 6 Monate voll gestillt, v.a. weil der Kleine allergiegefährdet ist, jetzt ist er ein Jahr und ich stille morgens und bei Bedarf nachts noch. Das werde ich jetzt allerdings auch so langsam ausklingen lassen, irgendwann will ich auch mal "Du bist dran" sagen dürfen >

StarBuG

Ich seh gerade nicht, wo das im Widerspruch zu meiner Aussage steht?
Die WHO sagt, 6 Montage voll Stillen ist ideal, danach sollte mit Beikost angefangen werden.
Das ist aber doch genau das, was ich geschrieben habe?

ela

jupp, sehe ich auch so, sehe da auch keinen widerspruch... *grübel*

Obelix1962

@einszweidrei

ein Herzliches Willkommen cut: im Elternfragen.net.

Ich wünsche Dir viel Spass und einen Haufen Antworten auf Deine Fragen
die Du im Forum stellst.

Grüßle
Obelix1962

PS: Ist es nicht die Mutter die darüber entscheiden sollte wie lange Sie stillt !

quaks

Sicher Obelix - aber bei der Entscheidung basiert auf Informationen.

Und jenachdem wer wie wo was sagt - bilden sie + das Bauchgefühl + ?? die Grundlage für Entscheidungen

Ich hätte wahrscheinlich ohne die allgemeinen aber sehr eindringlichen Hinweise der Art - "Stillen ist das Beste für ihr Kind" es eher nicht gemacht, weil ich es mir unangenehm vorstellte.

Heute versteh ich eher weniger warum jemand nicht stillt - es nicht mal versucht. Was keine Abwertung sein soll, ist einfach so.
Ich versteh aber auch nicht, warum die Flasche oft so verteufelt wird. Sie hat für mich Freiheit bedeut. Die Freiheit auch mal abends ein Glas Wein zu trinken oder ohne Zwerg einkaufen zu gehen - im Notfall gabs eben MuMi aus dem Vorrat oder Pulvermilch. Hatte in der Hinsicht unproblematische Kinder, die von Brust und Flasche nahmen.

Obelix1962

@quaks,

nicht nur Information ich glaube auch Erfahrung spielt beim stillen eine große Rolle.

Ist man beim ersten Kind noch unsicher und weis nicht welchen Zeitaufwand man
fürs stillen benötigt kommt mit jedem weiteren Kind die eigene Erfahrung mit dem
stillen dazu.
Ebenso das Schamgefühl sich in der Öffentlichkeit zu entblösen und dem Kind die
Brust zu geben.

Mit zunehmendem Alter und der Erfahrung legt sich jedoch beides und man ( Frau )
stillt früher ab und weis wie man sich vor Gaffern schütz.

Grüßle
Obelix1962

Teetante

Hallo zusammen!

Ohne hier irgendjemandem zu Nahe treten zu wollen, aber dieses Stillen in der Öffentlichkeit ist auch nicht so mein Ding, wenn ich das sehe! Man kann sich doch als Mutter bestimmt so beim Stillen anstellen, daß man am Nebentisch im Restaurant nicht die ganze Brust sehen muß, oder? Ich finde das immer furchtbar, mit welchem Tamtam manche Mütter dieses Stillen in der Öffentlichkeit betreiben, am besten noch lautstark und mit fast nacktem Oberkörper dasitzen.

Muß das wirklich so sein??

Liebe Grüße, Andrea

einszweidrei

Der Widerspruch liegt in den Ober-bzw. Untergrenzen, so habe ich Deinen Beitrag auf jeden Fall verstanden.

Du hast geschrieben, Beikost ab dem 4., spätestens dem 6. Monat, die WHO sagt frühestens ab dem 6. Monat.
Du schreibst, nach dem 2. LJ macht Stillen keinen Sinn mehr, die WHO empfiehlt bis zum 2. LJ voll zu stillen.

Ich bin immer ein bischen entsetzt, wenn ich von Freundinnen höre, dass der KA, überspitzt gesagt, sobald das Kind 4 Monate und einen Tag alt ist schon fragt, warum denn immer noch nicht zugefüttert würde?

Gut, mein Kind hat ein verstärktes Allergierisiko, von daher waren mir die 6 Monate "heilig", aber nach allem was ich gelesen habe dachte ich, dass 4 Monate als Mindestgrenze anzusehen ist (für früheres Zufüttern darf ja gesetzlich nicht geworben werden!), aber längeres Stillen eindeutig empfohlen wird, daher wundert es mich schon, wenn die neue Generation Kinderärzte auch mit den 4 Monaten im Gepäck losmarschiert

StarBuG

Ich hab doch gesagt das ist die Lehrbuchmeinung

Ich persönlich denke auch, dass es die Mutter entscheiden sollte, trotzdem würde ich Müttern raten, nach dem 6ten Monat mit der Beikost anzufangen,
weil dann eben der Energiegehalt der Muttermilch nicht mehr ausreicht.
Das heißt nicht, das ein Baby das 1 Jahr voll gestillt wird verhungert oder so, es heißt lediglich, dass das Kind nicht mehr so schnell wachsen wird, da es ihm an ausreichender Energie dafür fehlt.
Ich selber bin sehr für das Stillen und ich denke, jede Frau die Stillen kann, sollte dies auch tun.
Es ist für die Frau besser (schnellere Gewichtsreduktion, Signifikante Senkung des Brustkrebsrisikos,..) zu Stillen und für das Kind (optimale Ernährung für das Kind, Nähe und Bindung, etc.)

Deine Information ist aber auch nicht ganz richtig.
Die WHO sagt:

übersetzt: Volles stillen für 6 Monate ist der optimale Weg ein Baby zu füttern.

übersetzt: danach sollten Säuglinge Beikost bekommen zusätzlich zum Stillen bis zum 2ten Lebensjahr (dies ist als Zeitraum, nicht als Empfehlung gemeint) oder länger.

Ernährungsphysiologisch macht Muttermilch ab dem 2ten Lebensjahr keinen Sinn mehr.
Der einzige Vorteil ist die nahe Bindung zur Mutter, aber auch hier könnte man drüber diskutieren, ob es für einen 2-4 jähriges Kind wirklich noch von Vorteil ist, die Brust zu kriegen.

Aber darum hab ich das Thema ja gestartet, da es sehr sehr unterschiedliche Meinungen dazu gibt

Liebe Grüße

Michael

ps: Quelle zu meinen WHO Zitaten: http://www.who.int/child-adolescent-..._exclusive.htm